自從去年 311 東日本大地震引發福島核能危機後，核能安全與用電供應，已經是日本眼前最重要的課題之一。在此同時，主張廢核的聲浪當然很高，要求日本國內所有的核電廠都要停機。

日本的「国立環境研究所や地球環境産業技術研究機構に大阪大学、慶応大学、日本経済研究センター」，也就是官方、民間、學界各環境相關單位，各自都試算了如果停止使用核能，改用其他替代能源，包括再生能原來支應用電所需，成本將會是多少。

試算結果都是，到了 2030 年，日本電價將是目前的兩倍，double 之多！

這其中的發電設定是，火力 50%，再生能源 35%。但如果減少火力發電、提高再生能源的比例，成本將會更高。

因為這些再生環保能源，都是很昂貴的。即使是乾淨的太陽能發電，設置成本與線路佈設，也是非常驚人的大筆費用支出，成本回收也是需要很長一段歲月的。

看看日本的例子，回頭想想台灣。台灣也在主張廢核，但是那些團體除了帶領群眾上街抗爭之外，不論是環保或學術或純意識主張團體，有誰告訴過我們，如果全台灣的核能電廠都停止運轉，我們將要支付的電價是多少？參與遊行、跟隨著搖旗吶喊、衷心期盼著廢核之日早點到來的群眾們，有人知道將要付出的代價是多少嗎？

為了環保與安全，多支出一些電價，是值得的。我想很多人會這麼說。

但，這只是理想與理性的言論吧。看看眼前，電價不過是反應成本漲一些，還分次慢慢漲，就引起多少民怨了？多少人趁火打劫似的趁勢漲價，把所有理由都歸到油電雙漲上。怪了，明明都還沒開始漲呢，怎麼物價率先漲了？而且，電價還沒漲，老百姓就哀嚎著說日子過不下去了。那麼，要是真的全面廢核，也像日本那樣，至少（別忘了我們現在電價遠比日本低廉）漲成雙倍，來個 double 時，照現在抗爭油電漲價群眾的說法同理類推，對日常消費生活的衝擊會有多大？應該是萬物俱漲、飛漲吧。老百姓是不是更不用活了？

要不要廢核，可以理性討論。環境與安全，的確不容忽視。但，資訊必須充分揭露，內容翔實並公開透明。小小家庭主婦我想問，帶領群眾反核的人士，話都說清楚了嗎？主張使用乾淨能源隨之搖旗吶喊的群眾，你們真的想清楚，也真的都準備好要迎接超高電價了嗎？確定全民都承受得了嗎？