 純然的善？滔天之惡？--吉田修一《惡人》讀後
|
 
究竟隱藏在冰霜冷漠的外表下，能藏有幾何炙熱的心？而到底虛擬國度結合的速食愛情，是否就一定膚淺虛偽？吉田修一這位為所有蜷伏在疏離城市的孤獨靈魂而寫、以冷冽寒陌的筆觸蘊藉澎湃內心感情於字裡行間的作家，其文字乍似平實無奇，卻體切地將一定熱度傳導給讀者，緩慢而涓滴地慢慢沁入你我心中，要直到閱讀過後才讓人頓時有種深沈雋永的滋味。擅長描寫都會年輕人的處世觀，描繪都會人特有的孤獨和鄉愁，或許因作者來自鄉下直到十八歲才定居東京、見過截然不同的生活氛圍，此更能體會出『別有一番滋味在心頭』的悵然吧。
翻閱之前看到《惡人》被劃歸於推理故事我心裡是存疑、驚訝的，畢竟我所知道的吉田修一，似乎較擅長描繪人與人疏離與荒蕪的寫實，書寫挺拔高樓下的芸芸眾生質疑生命存在本質的疑惑。以推理故事的骨幹揣測人生存在的本質，故事開頭旋即將被害人點將出來，就連兇手也似乎笨拙地在故事裡昭告天下自己就是殺人犯，但儘管如此閱讀的樂趣仍未佚失：故事裡的人物以不同觀點敘說故事，文火般將整個兇案／悲劇的雛形還原，隱含在背後的是更多的無奈與木然。
故事的動線很簡單，身為保險業務員的石橋佳乃在與同事用餐後即遭殺害，警方大肆搜索嫌疑犯，卻一再被小小惡意的謊言與忽視而誤判線索，儘管最終兇手抓到，卻留下更多空白與嘆息去填補各自的缺口。我們在這個多面向的社會扮演著許多 角色，將自己最真實的一面裹覆起來，看似活潑好動的個性，其實可能隱藏著一縷孤獨的軀殼與靈魂；乍看不聞不問的冷漠面孔，很可能面具卸下呈現的是裸露的熱情。真實的世界裡每個人或為了滿足虛榮、或為了隱藏祕密迂迴虛腐，說穿了不過是為了武裝自己這個私慾——真實卻哀矜的自我防衛。
有多少個日子展開報紙，眼見不同的悲劇在各個角落輪番上演，我們可曾以客觀公正的角度審視綜觀案件，亦或偏頗地隨著大眾觀感走？所謂『文字殺人』或許就是這個意涵吧。我們隨手耙梳幾個觀點，就自認了然於心，可以大肆對其撻伐或評斷，殊不知這正落入媒體下懷，越是偏頗的用詞或片段事實，越是能激發出惡意和懣恨的火星。另一方面隨著炒作熱度冷卻，我們可曾對蓋棺論定的受害者／兇手付諸多些同情？人死了就死了——變成訃文與墓碑冷卻的名字與十數字的濃縮人生，但他們曾經被抹煞扭曲的人生呢？葬送在黑暗與親朋好友的嘆息聲中。也許我們都並非『旁觀者清』，被蒙蔽卻仍深信自己不誤，不斷欺侮他人的吧。
作者將善惡這兩個截然不同的元素游移在模糊的交界地帶，善並非純然的善，惡也非滔天之惡，這正如實反應了人類真實性格，也許彼此背後都藏喻了情不得以的理由，在現實轉換下呈現斑駁色彩，浮動都市加深這兩種元素的調和，讓是非善惡變得更混濘。在摸索人生孤寥的路途上，我們也許都是彼此傷害、靈魂漂泊的惡人。
|
|
|
|
